《十三门徒》：这就是‘THE ORIGIN’？这传记片看得我‘一头雾水’，导演你认真的吗？
剧情简介
《十三门徒》？听名字还以为是啥历史大片，结果看完我只想说，这‘THE ORIGIN’（起源）是啥意思？导演你出来给我解释解释！这片子根本不像是个‘传记片’，更像是一部‘悬疑’加‘宗教’的混合体，看得我‘一头雾水’。所谓的‘十三门徒’，被拍得神神叨叨，一点‘传记’应有的‘史诗感’和‘人物弧光’都没有。我寻思着，传记片不应该是让我们了解历史人物生平，感受他们‘跌宕起伏’的人生吗？可这部片子倒好，把一堆‘模糊’的‘符号’和‘象征’堆砌在一起，让你猜来猜去，根本抓不住重点。这‘THE ORIGIN’，是‘起源’于导演的‘脑洞’吗？
最让人‘抓狂’的是，这片子的叙事方式极其‘碎片化’，而且充满了各种‘隐喻’和‘象征’，导演是生怕观众看懂了？我花了老鼻子劲儿才勉强拼凑出一点‘剧情’的‘轮廓’，但很多‘关键信息’依旧‘云里雾里’。你明明在讲‘传记’，却非要搞得像个‘解谜游戏’，还不是那种‘抽丝剥茧’的‘快感’，而是‘迷失方向’的‘痛苦’。所谓的‘十三门徒’，在我看来，更像是一群‘工具人’，被导演随意‘摆弄’，来服务他那晦涩难懂的‘艺术理念’。这种‘故弄玄虚’的手法，对于一部‘传记片’来说，简直是‘致命’的。
说实话，作为一部‘传记片’，《十三门徒》可以说是‘失败’的。它没有成功地塑造出任何一个‘令人信服’的人物形象，也没有清晰地展现出‘历史事件’的‘来龙去脉’。相反，它沉迷于自己‘故弄玄虚’的‘艺术表达’，让观众在‘迷茫’和‘困惑’中度过。也许导演想通过这种方式来探讨‘信仰’的‘起源’，但显然，他选择了一条‘极其错误’的道路。如果你期待的是一部‘硬核’的‘历史传记’，那我劝你‘趁早止损’，这部《十三门徒》可能会让你‘怀疑人生’，甚至对‘传记片’本身产生‘阴影’。这‘THE ORIGIN’，真不如没有！